尤其是Linux——以安卓操作系统的形式——已统治了移动市场,据Gartner今年2月发布的统计数字,安卓系统的市场份额在2011年底已达到了50.9%,同比上升了30.5%。 在服务器一端,尤其在高性能计算和云基础设施部署方面,Linux做得很好,根据IDC的报告,Linux服务器如今已占到整体服务器销售额的18%强。 但是在桌面端,Linux的表现实在不佳。Gartner预计,在未来五年内,Linux在桌面的渗透率仍将低于2%。 那么,问题出在哪里呢?这不只是企业的惯性所致——企业再快速发展也需要考虑如何节约成本。至于说到桌面Linux,是否可实现成本节省尚成问题,此外还有管理问题和兼容性问题等等。 成本 我们首先会想到,成本不是问题。的确,Linux是免费的,而且常常还会带有很多开源软件——如OpenOffice,GIMP照片编辑软件,雷鸟邮件客户端等。 但正如老话所说,“便宜没好货,好货不便宜。” 首先,Windows本身并不贵,因为在购买新的台式机和笔记本时它是捆绑获得的。因此在相同硬件上运行Linux所获得的成本节约可以说微不足道。 举例说,预装了Windows 7家庭高级版的戴尔Latitude 2120的价格是494美元,而同样预装了Ubuntu的Latitude 2120的售价是434美元,只便宜了60美元。 Gartner分析师Michael Silver说,而且,Linux的免费版本支持免费补丁的期限只有一年。 “因此你每年都必须更换新版的Linux,”他说。“而微软对每个Windows版本的支持期限是10年——在此期间我不必支付任何额外费用,而且还 可获得所有的安全补丁。即便一些厂商可以为Linux提供延期的安全补丁,例如Novell或Red Hat,但它们也开始筹划每年收取基本费用了。” 所以企业要么就得花时间每年升级所有的Linux机器,要么就得花钱购买延展支持服务。“其成本最终会接近安装Windows的成本,”Silver称。 在Silver看来,免费的Linux可以让企业节省大量投入的想法只是个神话,是围绕Linux部署的众多神话之一。“这一直是一种典型的观点,但是有很多组织已经发现,真相并非如此,”他说。 因此,Gartner没有看到企业有切换到Linux桌面的需求。Silver说,“目前这个时候,跟切换到Linux相比,切换到Mac机的更多问题都已得到解决,尽管Mac机要昂贵的多。” Silver称,在欧洲和拉美市场,对开源软件和开源操作系统的需求一直比较大。“但即便在这些市场,这些需求也正在逐渐减弱。” 转载请保留固定链接: https://linuxeye.com/news/427.html |